Protokoll:Mathematik/2022-11-16

Aus Fachschaften Informatik & Mathematik

Protokoll vom 16.11.2022

Anwesende

  • Mathematik

    Birte*, Alex, Philipp, Saskia, Steffen, Lara, Grit, Hannah, Liam
  • Informatik

    /
  • Gäste

    Lucie, Dennis, Max* gewählte FS-Mitglieder

Tagesordnungspunkte

  1. 0a: Tagesordnung
  2. 0b: Genehmigung der letzten Protokolle
  3. E-Mail und Post
  4. Aufnahme neuer FS-Mitglieder
  5. Schließrechte FS Raum
  6. Rezertifizierung
  7. Berichte aus Gremien und Arbeitskreisen
  8. Veranstaltungsideen
  9. Wofür können wir Geld ausgeben?
  10. Sonstiges
  11. Formales

TOP 1: 0a: Tagesordnung

  • Per Akklamation angenommen.

TOP 2: 0b: Genehmigung der letzten Protokolle

  • https://www.fs-infmath.uni-kiel.de/codimd/protokoll-mathe_2022-11-09 - Carina
    • vertagt

TOP 3: E-Mail und Post

  • Gibt es neues wegen dem Briefkasten? (at Freia)
    • vertagt
  • Mail von Vetter bezüglich Stühlen (16.11. 9:03)
    • Es fehlen Stühle von vor dem Prüfungsamt (Besucherstühle).
    • Diese sind wohl in den Seminarräumen gelandet.
      • Nach der Sitzung werden die gesucht und zurückgestellt.
    • Die grau/weißen Stühle im FS-Raum müssen uminventarisiert werden. Dafür müssen wir wissen, von wo die entwendet wurden.
      • Nach der Sitzung werden die Barcodes geprüft und in den HiWi-Räumen nachgesehen.
    • Birte antwortet.
  • RBZ-Wirtschaft möchte mit uns ihre Abiparty organisieren (über Instagram).
    • Abgelehnt. Alex antwortet.

TOP 4: Aufnahme neuer FS-Mitglieder

  • Alex beantragt die Aufnahme von Lucie in die Fachschaft. Einstimmig angenommen.

TOP 5: Schließrechte FS Raum

  • Alle, die noch keine Hiwi Schließrechte haben, bitte entweder:
    • Morgen (Donnerstag) oder Freitag diese Woche zwischen 9:30 und 11:00 zum Freischalten zu Frau Boggasch ins Büro kommen
    • Oder, wenn ihr da keine Zeit habt, einen individuellen Termin zur Freischaltung mit Frau Boggasch abmachen.
  • Frau Boggasch befindet sich im ersten Stock (Raum auch online findbar) und das dauert so 2 Minuten.
  • Schließrechte für den Seminarraum (für Fachschaftssitzungen) könnten wir bekommen, wenn wir diesen buchen.
    • Lisa fragen, ob sie uns den dauerhaft buchen kann. (Alex schreibt.)

TOP 6: Rezertifizierung

  • Bericht zum heutigen Treffen mit Nieß (und Heber)
    • Insgesamt ist es gut gelaufen und wir sind zufrieden.
    • Anliegen: Senkung der LP des EMMI-Kurses auf 5 LP
      • Das muss nicht während der Rezertifizierung geschehen und sollte mit dem Modulverantwortlichen (Bolte?) besprochen werden.
    • Anliegen: Gewährleistung von genügend 5LP-Modulen
      • Das kann nicht festgeschrieben werden. Sie haben aber selbst ein Anliegen darin diese anzubieten. Es gibt auch sogenannte Modulhüllen ("Ausgewählte Themen der ...") für Analysis, Stochastik, Geometrie, vlt. auch Algebra und bald auch mehr. Als Student*in kann man bei 9LP-Modulen am besten vor Semesterstart den Dozenten danach fragen, ob er das Modul auch als 5LP-Modul anbieten kann.
      • Als Fachschaft könnten wir uns bei den Studierenden immer wieder erkundigen, welche weiteren Module sie sich wünschen, und können damit an Herrn Nieß oder Dozierende herantreten.
    • Nachfrage: Aufteilung der Seminarprüfung mind. 80% Vortrag und 20% weiteres
      • Es zählen Basteleien oder Programmierungen ebenfalls zum Vortrag.
    • Nachfrage: Max. Zeit für mündlichen Prüfungen wurde von 30 auf 60 Minuten angehoben.
      • Das war ihnen nicht bewusst.
      • Als Kompromiss wird die Zeit auf 40 Minuten begrenzt.
    • Nachfrage: Prüfungsformen
      • Bei den Prüfungsformen wird zur Prävention von zu aufwendigen Prüfungsleistungen "Der Arbeitsaufwand der Modulprüfung muss angemessen sein." ergänzt.
      • Voraussichtlich wird die Breite der möglichen Formen nicht durch die Dozierenden genutzt werden.
      • Die fehlende Beschreibung der Prüfungsformen sollte kein Problem darstellen, da die Dozierenden am Anfang des Semesters die "konkrete Prüfungsleistung" mitteilen müssen.
      • Gibt es einen konkreten Problemfall, so soll sich an den*die Professor*in oder an den Prüfungsausschuss gewendet werden.
    • Anliegen: Regelmäßiges Angebot von Funktionentheorie (AnaIV)
      • Durch das Wegfallen von Bergweiler und Thiel fehlen leider genügend Dozierende für das regelmäßige Halten der Vorlesung.
      • Das kann nicht festgeschrieben werden. Aber es wird vermutlich höchstens auf einen Turnus von drei Semester fallen.
      • Dieser Turnus sollte kein Problem darstellen, da jeder dafür relevante Studiengang mindestens drei Semester mit Wahlmodulen hat.
    • Anliegen: AnalysisIV auch im Master ermöglichen
      • AnalysisIV und AlegbraII sollen auch im Master wählbar sein.
    • Anliegen: Änderung der Passage zur Benachrichtigung nach bestandener Bachelorprüfung durch das Prüfungsamt
      • Das Prüfungsamt ist dagegen die zwei Werktage abzuändern.
      • Auf dem Antragsformblatt wird dieser Abschnitt in der FPO aber vermerkt und darauf hingewiesen, dass der*die Student*in auch vor der Benachrichtigung durch das Prüfungsamt zu diesem gehen kann und seine Module entsprechend verschieben kann.
      • Das Problem mit der "schriftlichen" Nachricht durch den Studierenden wird noch überprüft. Das eigentliche Ziel war nur eine Nachricht über die Stu-Mail gewesen.
      • Das wird mit dem Prüfungsamt abgeklärt.
    • Nachfrage: In beiden Bachelor wurde der Pflichtbereich mit 54 LP bei der Gesamtbildung der Bachelornote gewichtet.
      • Die 54 LP entstanden dadurch, dass 6 Pflichtmodule in die Bewertung eingehen und man jedes mit 9 LP gewichtet (6x9=54).
      • Das wurde im 1-Fach-Bachelor überlegt und dann auf den 2-Fach übertragen.
    • Nachfrage: Die Module im Pflichtbereich (im Bachelor) sollen "mit gleichem Gewicht" eingehen.
      • Das ist zur Vereinfachung gedacht, da die Berechnung, welche beiden Module am besten gestrichen werden sollten, zu kompliziert werden könnte.
    • Nachfrage: Doppelte Gewichtung des Seminars
      • Dies soll sich förderlich auf die Endnote auswirken, da davon ausgegangen wird, dass Studierende bessere Noten im Seminar als in normalen Modulen haben.
    • Trostorff ist zukünftig für Studienkoordination zuständig. Nieß wandert von dort zur Lehrkoordination.
    • Zukünftig möchte Nieß für jeden Arbeitsbereich einen passenden Studienverlaufsplan erstellen (wenn man sich vertiefen möchte).
  • Am 25.11. 11:15-12:15 Uhr ist das große, wichtige Treffen zum Abschluss mit externen Berater*innen.
    • Das findet online statt. (Der Link existiert schon und wird noch geteilt.)
    • Alex fragt Nieß, ob wir einen Raum dafür bekommen.
    • Am selben Tag um 15:00-15:30 findet ein erstes Feedback der externen Berater*innen statt, an welchem auch die Studierenden teilnehmen dürfen. (Es sollte auf jeden Fall mind. eine Person da sein.)
    • Uns werden vermutlich viele Fragen gestellt, z.B.
      • Wie viele und welche Module werden verlässlich angeboten? (Die Externen haben sich nur das Modulhandbuch angesehen.)
      • zum Workload oder Gründen für Studienabbrüchen
      • usw.
    • Nieß möchte, dass wir erwähnen, dass wir bereits im Verfahren involviert sind und auch dieses Vortreffen hatten.

TOP 7: Berichte aus Gremien und Arbeitskreisen

  • Treffen Lehramtsfachschaften
    • vertagt
  • War jemand beim FVK?
    • Nein.
  • Sektionsausschuss (Birte)
    • Die Vertretung für Thiel wurde für drei Semester beantragt.
    • Vetter und Köhl haben sich für die Position der Vertrauensperson gemeldet (Köhl eingeschränkt bzw. nur online).
    • Alle Personen mit Schließrechten am MathSem-Gebäude müssen jährlich an einer Sicherheitseinweisung teilnehmen, d.h. auch alle Fachschaftler*innen. Folgende Termine stehen zur Verfügung:
      • Mi 23.11. 17-18 Uhr im Steinitz-HS
      • Fr 9.12. 16-17 Uhr im Steinitz-HS
    • Demnächst wird es neue Möbel als Arbeitsplätze im Erdgeschoss des MathSems geben.
    • Ab sofort können sich 2-Fächler*innen ihre AnalyisI/II- oder LineareAlgebraI/II-Klausur als 1-Fächler-Klausur anrechnen lassen. Begründung: Die Klausuren sollen sich nicht im Schwierigkeitsniveau unterscheiden (höchstens eine fachspezifische Aufgabe) und der Umstieg von 2-Fach zu 1-Fach soll erleichtert werden.
    • Herr Weidmann schätzt unsere Party als "erfolgreich" ein.
    • Nachdem es einen Vorfall bei einer Didaktik-Klausur gegeben hat, ist nun geklärt, dass Noten im QIS-System umgeändert werden dürfen, wenn ausversehen die falsche Note eingetragen wurde. (Unklar ist, wie lange Fehler ausgebessert werden dürfen.)
    • Aus der "Allianz der Lehrkräfte" (gegründet durch das Land SH) ist die Idee eines "Lernzentrums Mathematik" entstanden. Es ist viel Geld da, welches sinnvoll genutzt werden soll. Ziel ist es, mehr Lehrkräfte durch das Studium zu bekommen. Dieses Lernzentrum soll (zusätzlich zu LuL) v.a. schwachen Studierenden in direktem Kontakt zugutekommen und ihnen bei der Selbstorganisation des Studiums helfen.
    • Es gibt eine Neufassung der Zertifizierungssatzung, welche aber keine wesentlichen Änderungen enthält.
    • Nieß hat über den Stand der Rezertifizierung berichtet.
      • Aktuell befinden wir uns in Paragraph 5: Beratungsplan.
      • Weitere Informationen zum offiziellen Treffen unter dem TOP zur Rezertifizierung.
    • Die Seniorprofessur von Müller soll verlängert werden. (Keine Einwände.)
    • Der Änderung der 2-Fach-Prüfungsordnung wurde zugestimmt. (Zuvor war diese im Konvent aufgrund Problemen in der Biologie, Chemie und Geographie abgelehnt worden.)
    • Braack hat gestern die Information bekommen, dass die Anfängerzahlen u.a. in der Mathematik zurückgehen und die Mathematik aber zu hohe Kapazitäten im Vergleich dazu hat. Als Lösung könnte überlegt werden den Studienanfang im SoSe zu gewährleisten. Braack schließt das für den 1-Fach-Bachelor aus und stellte eine Übersicht vor, wie man dies für den 2-Fach-Bachelor gewährleisten könnte. Dafür müsste LinAI auch im SoSe gehalten werden (was laut Weidmann kein Problem wäre). Laut Nieß müssten da aber noch Überlegungen zu den Leistungspunkten in den jeweiligen Semester einfließen. Generell wäre so ein Studienanfang erst im SoSe 2025 möglich.
      • Als Fachschaft haben wir erstmal nichts dagegen. Die Umsetzung ist abzuwarten.
    • Es gab die Anmerkung, dass es 2026 keine Abiturienten aufgrund des Wechsels von G8 zu G9 geben wird und man daher einen schwachen Jahrgang erwarten muss.
    • Die Gleichstellung hat Kritik an der Berufungskommission von Bergweiler geäußert:
      • Im Ausschreibungstext muss in etwa "herausragende Persönlichkeit" durch "herausragende Mathematiker*innen" ausgetauscht werden.
      • Seit Neustem müssen in Berufungskommissionen mindestens 2 Professorinnen beteilgt sein. Eine Professorin ist durch die externe Person gegeben und eine zweite wird innerhalb der Universität gesucht.
  • Bericht aus der Informatik (Steffen):
    • Die Informatik will eine Frühling-/Sommer-Party organisieren mit einem Informatikthema und Hilfe durch die Mathematik. Die Winter-Party wird dann durch die Mathematik bezahlt.
    • Die Informatik machen mit dem Osterufer zusammen einen Glühweinabend (von der Technischen Fakultät aus).
  • Treffen mit DFM:
    • Finanzen werden nicht durch die Fachschaft übernommen, eventuell nur einzelne Posten, die nicht durch Einzelpersonen gemacht werden können.
    • Wer aus der Fachschaft teilnehmen möchte bei der Organisation, kann sich gerne melden. (Als Fachschaft sind wir dort generell gut vertreten.)

TOP 8: Veranstaltungsideen

  • vertagt

TOP 9: Wofür können wir Geld ausgeben?

  • At Dekoteam
    • Beamer oder Fernseher
    • Sofa (oder das von Michel?)
    • Handfeger und Wischmob
    • Geschirr, Schüsseln
    • Hängematte
  • Neuer Tresor
  • Neue Plakatträger
  • weiterhin vertagt

TOP 10: Sonstiges

  • Geschäftsführung wegen Weihnachtsdeko: Deko können wir machen, solange wir auf Brandschutz achten und es selbst zahlen.
    • Dennis und Alex treffen sich mit Vetter.
    • Das könnte sehr teuer werden. Vetter wird gefragt, ob das MathSem das doch übernehmen kann (z.B. als repräsentative Maßnahme).
  • Michel hat immer noch eine Couch.
  • Auszählung der Einnahmen der Party muss noch gemacht werden. (at Lisa und Birte)
  • Gemeinsames Treffen mit der Informatik, alle 2 Monate?

TOP 11: Formales

  • Sitzungsleitung: Alex, Birte
  • Protokollant*in: Birte
  • Korrektur gelesen am 30.11.2022 von Philipp
  • Ort online: https://jitsi.fem.tu-ilmenau.de/D7XBYVOG5X5AEAOWVNMNRS72OEP4JEA6
  • Beginn: 18:15 Uhr
  • Ende: 19:35 Uhr
  • Nächste Sitzung: 2022-11-23, 18:15
    • Protokoll: https://www.fs-infmath.uni-kiel.de/codimd/protokoll-mathe_2022-11-23
    • Protokollübersicht: https://www.fs-infmath.uni-kiel.de/codimd/protokoll-mathe