Protokoll:2025-12-29
Aus Fachschaften Informatik & Mathematik
Protokoll vom 29.12.2025
Anwesende
-
Informatik
Jasper, Malik, Yorik*, Daniel, Cara*, Mai*, Joschua*, Jannek*, Alex*, Lakshay, Tom, Lukas*, Göktan (ab 14:09), Jarik -
Gäste
Merlin (3)
Tagesordnungspunkte
- Liveprotokoll
- Tagesordnung und Feststellung der Beschlussfähigkeit
- Genehmigung der letzten Protokolle
- Wahl neuer Fachschaftsbeauftragter
- E-Mails und Post
- Berichte
- Sonstiges und Verschiedenes
- Anstehende Ereignisse/Termine
- Formalia
TOP 1: Liveprotokoll
TOP 2: Tagesordnung und Feststellung der Beschlussfähigkeit
- Tagesordnung per Akklamation angenommen.
- Die Sitzungsleitung stellt fest, dass die Sitzung mit 7 anwesenden, gewählten Mitgliedern beschlussfähig ist.
- Die Sitzungsleitung stellt fest, dass am 23. Dezember 2025 fristgerecht per E-Mail eingeladen wurde.
TOP 3: Genehmigung der letzten Protokolle
- Protokoll 2025-12-10 (Cara)
- Per Akklamation angenommen.
TOP 4: Wahl neuer Fachschaftsbeauftragter
- Yorik Hansen beantragt, folgende Studierende zu Fachschaftsbeauftragten zu ernennen:
- Merlin Felix
- [(Weiteres) nicht öffentlich]
- Abstimmung: 11/1/0 (Ja/Nein/Enthaltung)
- Merlin Felix
- Die neuen Fachschaftsbeauftragten sollen dieses Formular in der CAU Cloud ausfüllen:
- https://cloud.rz.uni-kiel.de/index.php/apps/forms/5mrcjtgiSBo9BFEs/submit
[
- https://cloud.rz.uni-kiel.de/index.php/apps/forms/5mrcjtgiSBo9BFEs/submit
TOP 5: E-Mails und Post
2025-12-16: Bitte um Unterstützung bei Prüfungs- und Umgangskonflikt im Modul E-Business und E-Commerce- Yoriks & Theepas hatten geantwortet
- Weihnachtsgrüße von Sarah Oeste-Reiß
- 🎄
TOP 6: Berichte
- Umgang mit veränderten Themenschwerpunkten (KI oder nicht-KI in Lehre und Forschung)
- Wurde verschieden interpretiert:
- Umgang mit LLM Nutzung bei Klausurzulassungen
- Lehre verändern, um auf LLMs zu reagieren?
- Mehr "nicht-KI" Module
- Wie ist das Themenschwerpunktskugellager (der Blumendonut) zu verstehen? Es gibt auch Arbeitsgruppen die nicht an Human AI forschen
- Sollte es einen AI Studiengang geben? Sollte es ein Pflichtmodul (abseits von Data Science) für AI geben? Was fliegt raus?
- Aufgabe für uns:
- "Voice your concerns about the course selection"
- Wurde verschieden interpretiert:
- Code of Conduct für das IfI:
- Es gibt schon einen von der CAU allgemein (der ist allerdings bisher nicht verpflichtend): https://www.uni-kiel.de/gf-praesidium/de/recht/interne-richtlinien/verhaltenskodex
- Am IfI haben den wohl wenige gelesen
- Das Präsidium sollte sich erstmal darum kümmern den bekannter zu machen
- Professor*innen sollen Role-Models sein
- Wollen das aber nicht
- Technikprobleme und IT Ressourcen
- Weg von OLAT
- Eher die ganz große Wunschvorstellung, eigentlich wurde nur das Moodle gelobt und sich gefragt, warum die Uni am OLAT festhält.
- Für gute Lehre trotz RZ wurde angeregt, dass Studis sich Unterlagen vorab herunterladen (können) sollten
- Das KI-Hardware-Ding in dem einen Pirk-Modul wird wohl aktuell wenig genutzt
- Studierende gehen trotz des Angebots des IfI wohl weiterhin zu Google
- Vasco will das Ende des Semesters evaluieren
- Für Abschlussarbeiten wurde ein "Hardware-Tausch-Marktplatz" angeregt, der es ermöglichen soll, dass Server/Rechenleistung/etc. die gerade in manchen AGs nicht voll genutzt wird, an Abschlussarbeitenschreibende in anderen AGs ausgeliehen werden kann
- Es wurde nochmal über Mailing-Listen, Mattermost-Kanäle und deren (übermäßige) Nutzung geredet, aber kein dringender Verbesserungsbedarf gesehen.
- Weg von OLAT
- Feedbackkultur des Instituts
- EvaSys Rücklaufquote ist gering
- Hier gab es Vorschläge, um das zu verbessern
- Kai nimmt davon Dinge in den ZAQM
- Kann die Fachschaft hier daran arbeiten, Evaluationen attraktiver zu machen?
- Vorschlag von Yorik: Z.B. könnte der Studienausschuss ein öffentliches Protokoll über die (nicht personenbezogenen) Entscheidungen aus der QM Sitzung veröffentlichen
- Noch ein Vorschlag von Yorik: Veranstaltung, bei der Waffeln gebacken werden für jede Evaluation, die ausgefüllt wird (und wo das bewiesen wird)
- Hier gab es Vorschläge, um das zu verbessern
- Positive Feedbackkultur soll vorgelebt werden
- EvaSys Rücklaufquote ist gering
- Sonstiges:
- Übersetzungen für IfI Gremien standardisieren
- Wir haben uns als Fachschaft primär auf "Student Association" eingependelt. Oft wird auch "Student Council", "Student Body", "Student Organization", ... benutzt
- Wir sollten grundsätzlich an Übersetzungen unserer Informationen arbeiten
- Z.B. Altklausurenwebsite
- Es gibt schon ein Glossar der CAU: https://www.uni-kiel.de/glossar/
- Übersetzungen für IfI Gremien standardisieren
TOP 7: Sonstiges und Verschiedenes
- Bei der "How-To Exam" Veranstaltung werden zwei Fachschaftsmenschen gesucht
- Deutsch und Englisch finden parallel statt, daher zwei Personen
- Wichtig zu erwähnen wäre:
- Altklausuren
- Rügeobliegenheit und Prüfungsprotokoll
- Einspruchsgenerator im Moodle (TODO: Auf englisch übersetzen)
- ...
- Es würden sich bereiterklären:
- Yorik
- Cara
- Lukas hat demnächst wieder mehr Zeit für Fachschaftsarbeit.
- Die AG Besenkammer soll wieder die Arbeit aufnehmen
- Bei Interesse gerne der Signal-Gruppe beitreten (Link siehe Gruppenbeschreibung der Fachschafts-Signal-Gruppe)
- Erinnerung an die Umfrage für die gemeinsame Sitzung nächstes Jahr: https://www.fs-informatik.uni-kiel.de/terminplaner/poll/7Rg1ZgpY2d/
- Fortschritte bei codimd.fs-infmath.uni-kiel.de
- Cara wurde angesprochen, dass EInf in Wirtschaftsinformatik nicht angerechnet wird
- WInf: aktuell kann EInf bei FPO Wechsel nicht durch andere Module ersetzt werden
- Die Sitzungsleitung wünscht allen Anwesenden einen guten Rutsch ins neue Jahr und freut sich auf ein mindestens genau so erfolgreiches Jahr 2026 🎉
TOP 8: Anstehende Ereignisse/Termine
2026-01-07-14:00 Uhr- How-To Exam (DE/EN)2026-01-07-16:15 Uhr- Studienausschuss2026-01-08-16:15 Uhr- Prüfungsausschuss Informatik