Protokoll:2025-01-29
Protokoll vom 29.01.2025
Anwesende
-
Informatik
Malik*, Lukas*, Mai*, Daniel*, Einhard*, Joschua* (ab 16:40, bis 17:10), Alex, Tom, Yorik, Jonas, Jarik, Rune, Cara (bis 16:30), Jannek, Andrea, Jasper, Nico -
Gäste
-
Tagesordnungspunkte
- Liveprotokoll
- Tagesordnung und Feststellung der Beschlussfähigkeit
- Genehmigung der letzten Protokolle
- E-Mails
- Berichte aus Gremien und AGs
- Beschlüsse von der Gemeinsamen Sitzung mit der Mathematik
- 5a: Revision des Gender-Beschlusses
- Teilnahmenachweise auf Spieleabenden
- Grillen
- Termine für Sitzungen zwischen den Prüfungszeiträumen
- Sonstiges und Verschiedenes
- Formalia
TOP 1: Liveprotokoll
TOP 2: Tagesordnung und Feststellung der Beschlussfähigkeit
- Tagesordnung per Akklamation angenommen.
- Lukas schlägt vor, TOP 5a (Revision des Gender-Beschlusses) erst nach "Sonstiges und Verschiedenes" zu behandeln, den Unter-TOP aber an seiner aktuellen Position im Protokoll zu belassen.
- Die Sitzungsleitung stellt fest, dass die Sitzung mit 5 anwesenden gewählten Mitgliedern nicht beschlussfähig ist.
TOP 3: Genehmigung der letzten Protokolle
- Protokoll 2025-01-08 (Mai)
- Per Akklamation angenommen.
- Protokoll 2025-01-15 (Lukas)
- Per Akklamation angenommen.
- Protokoll infmath_2025-01 (Nico)
- Per Akklamation angenommen.
TOP 4: E-Mails
2025-01-23: Re: Absage des Gesprächforums- Nächstes Gesprächsforum wird wohl am 30. April sein
- Machen nun Cordes und Kröger
- Treffen sich aktuell mit Jana (und Anderen?)
2025-01-29: Liste Abschlussarbeiten- Durch die neue Website gibt es keine Liste mehr für angebotene Themen bei Abschlussarbeiten
- Es gibt keine AG-Webseiten mehr
- Die AG Intelligente Systeme fragt, ob wir soetwas nicht einrichten möchten
- Yorik schlägt vor, einen Klon der Jobbörse dafür zu verwenden (hat aber keine Ahnung, ob das ein sinnvoller Vorschlag ist)
- Yorik richtet eine Mailingliste ein
- Moodle-Kurse stoßen nicht auf positive Resonanz
- Abschlussarbeitsthemen sollen teilweise nur Uniintern sichtbar sein
- Wollen wir das auch berücksichtigen?
- Kommt auf den Umfang der Implementation an
- Tendenz: eine öffentliche Version
- Wollen wir das auch berücksichtigen?
- Durch die neue Website gibt es keine Liste mehr für angebotene Themen bei Abschlussarbeiten
TOP 5: Berichte aus Gremien und AGs
- [(Weiteres) nicht öffentlich]
Gleichstellungsausschuss
- Vorab: Wir können wohl noch eine Stellvertretung für Yorik über den Konvent nachwählen lassen
- Gleichstellungsplan läuft dieses Jahr aus.
- Es wurde über Girls Code @ CAU Kiel berichtet
- Die ETIT und MaWi überlegen, ob sie die Kapazität für analoge Projekte haben
- Es gab mal ein Mentoring Programm der FS. Es wurde gefragt, warum wir das eingestellt haben
- Insbesondere wurde überlegt, ob es eine Idee sein könnte, durch studentische Mentorinnen mehr weibliche Erstis im Studium zu halten
- Der Diskriminierung melden Button wird nicht so kommen können wie früher, soll jedoch wieder als prominenter Link auf allen Seiten sein (Man weiß noch nicht wie genau...)
- Die TF überlegt gemeinsam zur Informatica Feminale zu fahren (evtl. zu kurzfristig das dieses Jahr zu organisieren, aber in Zukunft)
- Hygieneartikel Spender an der TF existieren nicht mehr (bzw. es gibt aktuell kein Geld)
- Ggf. werden Gleichstellungsmittel dafür verwendet. Das muss geprüft werden
- Dekanat prüft, ob die das einfach aus Dekanatsmitteln finanzieren können. Wäre wohl weniger aufwändig und langfristiger
Well-Being Treffen
- Website
- Es sollen auch noch Infos für Studierende kommen. Irgendwann(tm)
- Ulrike Pollakowski will das am 05.02.2025 mit einer Anfrage an das Uni-Präsidium in den Senat (14:30 Senatssitzungszimmer) bringen
- [(Weiteres) nicht öffentlich]
- [(Weiteres) nicht öffentlich]
- Hauptkritikpunkt: Inhalte aus AG-Webseiten fehlen quasi komplett (siehe auch E-Mail)
- Ruheraum im 7. Stock des Hochhauses
- Soll immer nur von einer einzelnen Person genutzt werden, manche halten sich nicht daran.
- Kann auch als Gebetsraum genutzt werden (wenn frei)
- Es soll Nutzungsregeln geben, außerdem sollen sich Menschen bei der Kanzlerin beschweren, dass es nicht genug Ruheräume im Hochhaus/oberen Campus gibt
- Hygieneartikel auf Toiletten
- @ldr redet mit der Geographiefachschaft, ob wir mit denen für LMS8 kooperieren wollen/können
- Anmerkung: Wir hatten bereits darüber gessprochen und sollten auf jeden Fall keine FS-Mittel dafür aufwenden
- Gelder müssen vom Dekanat o.ä. Stellen kommen
- Malik fragt Georg Stellner
- Für andere Gebäude ggf. mit anderen Nutzer*innenvertreter*innen reden
- @ldr redet mit der Geographiefachschaft, ob wir mit denen für LMS8 kooperieren wollen/können
- Website
Studienausschuss
- Theepa, Malik und Yorik waren da
- Bericht Prüfungsausschuss WInf: Es gibt Probleme mit ChatGPT
- Wir sollen weiterleiten: "Bitte ehrlich sein. Wir sind ja nicht doof"
- Studienausschuss will in Zukunft nochmal mehr über ChatGPT sprechen
- Trotzdem wurde noch länger diskutiert...
- Modul Übersetzerbau geht von mh an rvh. Soll dann aber nicht mehr in Haskell sein und auf englisch sein.
- Entgegen einer Vermutung aus vorheriger Sitzung beantragen Laura und Vasco für CN eigenständige Lehre
- Die machen quasi exakt das gleiche wie Olaf
- Es gibt weniger Wireshark Labs und die Quizze sind nicht zulassungsrelevant.
- CN nimmt am Betreuten Arbeiten teil
- In der ModulDB sind noch viele Links nicht mehr existierenden Seiten
- Daniyal hat für ADMML eigenständige Lehre beantragt
- Forschungsprojekte sollen von allen promovierten IfI Mitgliedern angeboten werden können (muss noch durch den Prüfungsausschuss)
- Diskussion: Input für den zukünftigen Gleichstellungsplan
- Der HiWi-Gutschein gilt nicht für ein ganzes Semester (sondern nur für 3 Monate)
- Direktorium kann überlegen, den Fond aufzustocken
- Sollte lieber ein Jahr lang sein
- Vor den Vorlesungen schon Erwartungen von Studis erheben und dann vergleichen, wie es danach geworden ist
- Nicht mit Python anfangen, weil es Menschen mit Vorerfahrung gibt
- Vor Sommersemester nochmal in kleiner Gruppe treffen und Input geben
- Andreas schreibt uns nochmal
- Sollten wir als FS auch
- Der HiWi-Gutschein gilt nicht für ein ganzes Semester (sondern nur für 3 Monate)
- Diskussion: mr möchte die Unterrichtssprache eines Moduls ändern
- Ist aktuell nicht möglich
- Wir sollen uns positionieren (am Besten noch nicht jetzt, damit wir auch andere Meinungen hören können)
- Nach TOP 6 verschoben
- Vorschlag jedes Semester Sprache zu wechseln
- Problem: Mehr Module = Mehr Arbeit für PA
TOP 6: Beschlüsse von der Gemeinsamen Sitzung mit der Mathematik
- Wir sind beschlussfähig
- Letzte Woche war die gemeinsame Sitzung
- Zum Fairtrade-Beschluss wurde der folgende Text ausgearbeitet:
Die Fachschaften Mathematik und Informatik kaufen ausschließlich fair gehandelte Produkte, außer in gut begründeten Ausnahmefällen. Bei Produkten, die im EWR, der Schweiz, oder Nordirland hergestellt werden, kann von fairem Handel ausgegangen werden. Die Fachschaften können je einzeln für sich in einem allgemeinen Beschluß genauer definieren, unter welchen Voraussetzungen ein gut begründeter Ausnahmefall vorliegt.
Abstimmung zum (geänderten) Beschlussvorschlag: 6/1/7 (Ja/Nein/Enthaltung)
- Angenommen
- Zusätzlicher Beschlussvorschlag:
Die Fachschaft Informatik möge zu ihrem "Fairtrade-Beschluss" folgenden konkretisierenden Beschluss fassen:
Ein gut begründeter Ausnahmefall liegt insbesondere dann vor, wenn es für die Fachschaft nicht möglich ist, ein dem intendierten Zwecke gleichermaßen dienliches, fair gehandeltes Alternativprodukt zu erwerben.- Abstimmung: 4/1/11 (Ja/Nein/Enthaltung)
- Siehe auch:
TOP 7: 5a: Revision des Gender-Beschlusses
Verfahrenshinweis: Dieser Unter-TOP wurde auf der Gemeinsamen Sitzung vertagt und soll von jeder Fachschaft einzeln besprochen werden. Dann sollen die Ergebnisse beider Fachschaften verglichen werden.
Derzeit wird für die Geschlechtergerechte Sprache das Symbol * präferiert
- Dies ist nicht inklusiv, da dies den kognitiven Bias der zwei Geschlechter fördert
- Zudem sorgt dies teils für unleserliche Texte
- Fokus wird auf Geschlecht gelenkt; stößt bestimmte Anti-Gender-Personen ab und sorgt für Verfestigung des gen. Mask. (aufgrund der hier) genannten Aspekte schlecht
Stattdessen sollte eine neutrale Form zum Einsatz kommen, wenn möglich
- Gemeinsam können wir dafür sorgen, dass sich unsere Sprache in eine positive Richtung entwickelt und Vielfalt normalisieren
- Umgeht die Ablehnung aus Prinzip, was uns zwar im Rahmen unserer Tätigkeit nicht interessieren braucht, wohl aber weitere gesellschaftliche Auswirkungen mit sich bringt
Beschlussentwurf
Die Fachschaft beschließt, in öffentlichen Texten nach Möglichkeit geschlechterneutrale Formulierungen zu verwenden, sofern dies ohne erheblichen Mehraufwand oder Nachteile im Vergleich zur gegenderten Variante umsetzbar ist. In allen anderen Fällen wird das Gendersternchen (*) bevorzugt.
Gegenposition
- Durch das Gendern mit Genderstern (*) wird insbesondere die Vielgeschlechtlichkeit betont
- Es ist sowohl die männliche als auch weibliche Sprachform explizit inkludiert.
- Das Sternchen (*) macht (im Gegensatz zu z.B. ":", "_" oder Binnen-I) deutlich und sichtbar, dass auch Geschlechter außerhalb des männlich-weiblich-Spektrums inkludiert sind.
- Neutrale Formen haben den Nachteil, dass zwar niemand ausgeschlossen wird, aber auch niemand inkludiert wird.
- "Wenn möglich Partizipialformen vermeiden (besser Teilnehmer*innen als Teilnehmende). Sie sind als Ersatz für zu viele Gender-Sterne jedoch eine Möglichkeit." ~ Amnesty Leitfaden Inklusive Sprache
- Es ist wichtig, deutlich und offen zu kommunizieren, dass wir eine offene Fachschaft sind, die Menschen aller Geschlechter respektiert und akzeptiert.
- Deshalb: Wir sollten beim Gendern mit * bleiben.
- Durch das Gendern mit Genderstern (*) wird insbesondere die Vielgeschlechtlichkeit betont
GO-Antrag auf Nichtbefassung von Lukas
- Keine Gegenrede
TOP 8: Teilnahmenachweise auf Spieleabenden
Max (Finanzreferat) hat @dam nach dem Spieleabend (09.01.2025) geschrieben, dass wir vorerst die Teilnahmenachweise weiter führen sollen.
- Es gibt keine weiteren Informationen
- Mündlich hat Max @dam später mitgeteilt, dass eine TN-Liste insbesondere für Prüfungen durch das Finanzamt wichtig wäre.
Wie im Beschluss vom 08.01.2025 festgelegt, stellt @mai hier nochmal den gleichen Antrag.
Antragsentwurf:
Die Fachschaftsvertretung Informatik möge Folgendes beschließen:
Die Fachschaftsvertretung Informatik stellt fest, dass basierend auf Teilnehmendenlisten vorangegangener Spieleabende und diverser Augenzeugenberichte auf den monatlichen Spieleabenden der Fachschaft in der Regel deutlich über zehn Personen anwesend sind, wobei die Dauer der Anwesenheit sowie die Ankunftszeit stark variieren. Weiterhin stellt die Fachschaftsvertretung fest, dass somit gemäß § 23 (3) ZuR-RL mit den Teilnehmendenlisten der zurückliegenden Spieleabende in Verbindung mit der Einladung und den Einnahmen des jeweiligen Spieleabends ein anderer geeigneter Nachweis über eine ungefähre Anzahl von mindestens zehn Teilnehmenden vorliegt. Insofern stellt die Fachschaftsvertretung fest, dass entsprechend § 26 ZuR-RL Bewirtungs- und Repräsentationskosten in Höhe von 100 € pro monatlichem Spieleabend ohne weitere Nachweise angemessen sind. Somit beschließt die Fachschaftsvertretung, gemäß § 23 (3) ZuR-RL auf den monatlichen Spieleabenden der Fachschaft auf die Vorlage von Teilnahmelisten zu verzichten, sofern die verbrauchte Ware für den jeweiligen Spieleabend den Warenwert von 100 € nicht überschreiten. Der*die Fachschaftsfinanzbeauftragte wird angewiesen, diesen Beschluss nach vorheriger Absprache mit dem Finanzreferat bzw. den Fachschaftsfinanzen des AStA umzusetzen. Sollte der AStA Bedenken zu diesem Beschluss haben, soll der*die Fachschaftsfinanzbeauftragte diesen Beschluss binnen vier Wochen erneut zur Abstimmung stellen. Gleiches gilt bei einer Beanstandung durch die Rechtsaufsicht.
@mai stellt folgenden Änderungsvorschlag / Neuen Antrag:
Die Fachschaftsvertretung Informatik möge Folgendes beschließen:
Die Fachschaftsvertretung Informatik stellt fest, dass basierend auf Teilnehmendenlisten vorangegangener Spieleabende und diverser Augenzeugenberichte auf den monatlichen Spieleabenden der Fachschaft in der Regel deutlich über zehn Personen anwesend sind, wobei die Dauer der Anwesenheit sowie die Ankunftszeit stark variieren. Weiterhin stellt die Fachschaftsvertretung fest, dass somit gemäß § 23 (3) ZuR-RL mit den Teilnehmendenlisten der zurückliegenden Spieleabende in Verbindung mit der Einladung und den Einnahmen des jeweiligen Spieleabends ein anderer geeigneter Nachweis über eine ungefähre Anzahl von mindestens zehn Teilnehmenden vorliegt. Insofern stellt die Fachschaftsvertretung fest, dass entsprechend § 26 ZuR-RL Bewirtungs- und Repräsentationskosten in Höhe von 100 € pro monatlichem Spieleabend ohne weitere Nachweise angemessen sind. Somit beschließt die Fachschaftsvertretung, gemäß § 23 (3) ZuR-RL auf den monatlichen Spieleabenden der Fachschaft auf die Vorlage von Teilnahmelisten zu verzichten, sofern die verbrauchte Ware für den jeweiligen Spieleabend den Warenwert von 100 € nicht überschreiten. Der*die Fachschaftsfinanzbeauftragte wird angewiesen, diesen Beschluss nach vorheriger Absprache mit dem Finanzreferat bzw. den Fachschaftsfinanzen des AStA umzusetzen. Sollte der AStA Bedenken zu diesem Beschluss haben, soll der*die Fachschaftsfinanzbeauftragte diesen Beschluss mit den notwendigen Änderungen, sobald alle Beanstantungen der*dem Fachschaftsfinanzbeauftragten mitgeteilt wurden, erneut zur Abstimmung stellen. Gleiches gilt bei einer Beanstandung durch die Rechtsaufsicht. Der Beschluss vom 08.01.2025 wird durch diesen Beschluss ersetzt.
Abstimmung: 4/0/2 (Ja/Nein/Enthaltung)
TOP 9: Grillen
- Im Keller stehen aktuell 4 Grill, die Mathe möchte keinen davon.
- Wer evaluiert, welche davon weg können, und welche noch gut sind?
- Großer alter Grill kaputt
- Vorschlag: Testgrillen
- GO-Antrag von Lukas: Der HHA kümmert sich
- Gegenrede von Einhard
- Defekter Grill soll entsorgt werden
- Malik informiert Moritz
- Wer evaluiert, welche davon weg können, und welche noch gut sind?
- Nach der letzten Nutzung wurde unser neuer Grill nicht gereinigt.
- Wer kümmert sich darum, das nachzuholen?
- Malik und Andrea kümmern sich
- Wer kümmert sich darum, das nachzuholen?
TOP 10: Termine für Sitzungen zwischen den Prüfungszeiträumen
- Bald sind wieder Prüfungen. Währenddessen sind keine Sitzungen
- Yorik schlägt vor, dass wir uns in zwischen den PZs zwei mal treffen. Ein mal vor den SIT, einmal danach (nicht nur, weil wir uns so vor den SIT nochmal besprechen können, falls wir sie nicht boykottieren, sondern auch weil diese perfekt mittig liegen)
- Bitte füllt bis zum 5. Februar diese Terminumfragen aus:
- [(Weiteres) nicht öffentlich]
- [(Weiteres) nicht öffentlich]
TOP 11: Sonstiges und Verschiedenes
- Vom 18.06. - 22.06 ist die KIF 53,0 in Passau
- Wir können bis zu 12 Menschen da hin schicken (auf Kosten des StuPa)
- Anreise dauert ca. $t_o$ (8-12) Stunden (mit dem ICE ab Kiel Hbf)
- Vernetzung mit anderen deutschsprachigen Informatik-Fachschaften
- Frist für Einreichung beim Haushaltausschuss des StuPa: 02.06.2025 (für das StuPa am 16.06.), sonst bis zum 05.05.2025 (für das StuPa am 19.05.)
- Die Fachchschaft muss vorher die Reise genehmigen.
- Wollen wir bitte etwas gegen das Webseite-Desaster unternehmen (z.B. an die Pressestelle appellieren)?
- Wahrscheinlich haben wir das Thema schon im Bericht aus der Well-Being-Gruppe besprochen.
- Pamela möchte unsere Becher für den Frauenvortragsmarathon ausleihen
- Machen wir, falls wir sie sauber zurückerhalten
- Yorik gibt die Becher raus
- Am 4. Februar um 14 Uhr sind wir alle herzlich eingeladen, die 2F-Softwareprojekt Vorstellung in LMS8 - R.EG.017 anzuschauen. Da die Fachschaft auch eine Kundin ist, sollten wir gerne in großer Anzahl kommen.
- Erinnerung: Unterschreibt die Petition gegen Verwaltungsgebühren
- Es gab Rückmeldung zu EXA
- Schaut in eure stu-Mails
TOP 12: Formalia
- Sitzungsleitung: Lukas
- Protokoll: Malik
- Korrektur: Yorik
- Korrektur gelesen am: 2025-02-04
- Ort: LMS8 - R.EG.017 (40) | BBB
- Beginn: 16:00 Uhr
- Ende: 17:52 Uhr
- Die nächste Sitzung findet am 5. Februar 2025 um 16:00 Uhr in LMS8 - R.EG.017 und online über BigBlueButton statt. Ein vorläufiges Protokoll findet sich hier.