Protokoll:2023-06-28

Protokoll vom 28.06.2023

Anwesende

• Informatik

  Daniel, Malik, Jana, Joschua, Lukas, Joost, Gleb, Theepa* (ab 16:40), Yorik (ab 16:40)

• Mathematik

• Gäste

  [letztes Mal: Finn-3 (1)

Tagesordnungspunkte

1. Liveprotokoll
2. Tagesordnung
3. Genehmigung der letzten Protokolle
4. E-Mail
5. Veranstaltungen und Aktionen
6. Berichte aus Gremien
7. Tätigkeitsbericht des Sicherheitsbeauftragten und des Brandschutzhelfers
8. Programmierausbildung
9. Vorbereitung der konstituierenden Sitzung
10. Sonstiges und Verschiedenes
11. Formalia

TOP 1: Liveprotokoll

• Protokoll 2023-06-28

TOP 2: Tagesordnung

• Per Akklamation angenommen.

TOP 3: Genehmigung der letzten Protokolle

• Protokoll 2023-06-21 (Jana)
  • Per Akklamation angenommen.

TOP 4: E-Mail

TOP 5: Veranstaltungen und Aktionen

• Spieleabend mit Physikern und Ingenieuren?

  • Neues?

• Hat Mathe schon mit Grillfest begonnen? BestProf wird beworben von Öffi. AG

  • BestProf freigeschaltet? Wenn nein, wann soll das gemacht werden?
  • Werbung schalten!
    • Kommentare/Begründungen gerne erwähnen

• CAP-3 wurde für 30. gebucht

  • Fachschaftsintern
  • Pizza-Abend WHOOOOOOP 😀😀😀😀😀😀
  • Beginn ca. 18:00 Uhr
  • Malik und Lukas fahren am Freitag mit Uni-Wagen einkaufen
    • Für 24 Leute (~12 Inf., 9 Ing., 3 "Kontakte")

TOP 6: Berichte aus Gremien

• Studienausschuss
  • Besprechung auffälliger Module
    • infDaSci-01a
      • Englisch lief nicht
      • Zu viele Themen, zu wenig Details
      • Schlechte Gesamtnote
    • infBL-01a
      • Klausur war zu schwer
    • infEthik-01a
      • Workload hoch
        • Wilke hat nachgerechnet
    • infOS-01a
      • Programmierung schwierig eingeführt
    • Inf-CompSys
      • Klausuren waren nicht vergleichbar
      • Laptopregel kontrovers
  • Frage: Wollen wir institutsweite Regeln bzgl. Vorlesungsklima?
    • Z.B. die Laptopregel aus CompSys (diese wurde auch im Studienausschuss kritisch gesehen)
  • Frage: Wollen wir "course representitives"
    • In Schweden werden pro Vorlesung 3-4 Studierenden zufällig ausgewählt und diese treffen sich mit Dozierenden, um Feedback zu geben.
    • Ggf. für Pflichtmodule von FS aus organisieren?
  • Überangebot an Seminaren
    • Frank will Seminare schließen, wollen wir das auch?
      • Ggf. Seminare zusammenlegen?
  • WP Master Modulsprache Englisch, mdl. Prüfung auf Deutsch möglich?
    • Laut FPO nein

TOP 7: Tätigkeitsbericht des Sicherheitsbeauftragten und des Brandschutzhelfers

• Sicherheitsrisiken (im FS-Raum):
  • Fenster sollten Schlösser bekommen
  • Spieleabend Wagen sollte woanders untergebracht werden
• Brandschutz:
  • Wasserkocher sollte nach Benutzung von Steckdose entfernt werden
  • Wasserkocher sollte auf feuerfestem Untergrund stehen
  • Spieleabend-Wagen sollte woanders untergebracht werden → blockiert Fluchtwege
• Anmerkung: Positives wurde extra nicht genannt.

TOP 8: Programmierausbildung

• Ergebnisse liegen vor
• Nochmal bewerben?
• EAlg gefolgt von ADS werden als schwierig eingeschätzt
  • ggf. differenzieren?

TOP 9: Vorbereitung der konstituierenden Sitzung

• Vorläufige TO: hier
• Wer möchte Fachschaftsleiter*in machen?
  • Vorschläge: Malik, Yorik?, Lukas?
• Wer möchte Fachschaftsfinanzbeauftragte*r machen?
  • Vorschläge: Joschua,
  • Vertretung: Daniel?, Gleb?, Lukas?
• Wer möchte FVK?
  • Malik, Joost, Lukas?
• Wollen wir eventuell Beauftragte* abberufen?
  • z.B. wenn 6 Monate nicht mehr da?
  • NEIN!
• Müssen wir GO bestätigen?
  • Eine GO existiert nicht
  • Soll erstellt werden
• Wir brauchen ein neue Inf.-Aufgabenverteilung

TOP 10: Sonstiges und Verschiedenes

• Neue To-Do-Liste

• Aufgabenverteilung

• Wie sah das nochmal mit Minuspunkten bei Ankreuzaufgaben aus?

  • Frank (EAlg) und auch in BuL gabs solche
  • Olaf Landsiedel meint, das sei nicht erlaubt
  • Handreichung der Uni Hamburg
    • Urteil 1 (OVG NRW, Urteil v. 16.12.2008, Az. 14 A 2154/08, juris Rn. 45)
    • Urteil 2 (VG Berlin, Urteil v. 4.08.2014, Az. 12 K 748.13, juris Rn. 18)

      • Ein solches Bewertungsverfahren, welches fehlende Antworten positiv bewertet, ist ein untaugliches Prüfungsverfahren zur Feststellung, ob der Prüfling für den erstrebten Beruf hinreichend qualifiziert ist.

  • Malik leitet das an Frank weiter

• Qualitätssicherung: (Gameplan, copyright $\mathcal{LIN!}$)

  • vertagt aufs nächste Semester (steht in der ToDo Liste)
  • Anfang WS23/24 Studis zum Dokumentieren auffordern
  • dann im Semester 2-3 mal Erinnerungsnachricht mit Aufforderung zum Senden von (möglichst) genauen Zahlen schicken
    • workload@…
    • anonym via Kummerkasten FS
  • (Reminder) Lin hat wieder gerechnet:
    • Laut ModulDB ist ein Semester 20 Wochen lang, dann blieben 6h 45min für Algo, mit 13 Wochen 10h. So viel brauchen die meisten für die Hausaufgaben, Selbststudium bleibt liegen

• OE23-Orga

TOP 11: Formalia

• Sitzungsleitung: Malik
• Protokoll: Joschua
• Korrektur: Yorik
• Korrektur gelesen am: 2023-07-04
• Ort: BBB, LMS8 - R.EG.010
• Beginn: 16:10 Uhr
• Ende: 17:33 Uhr
• Die nächste Sitzung findet am Mittwoch, dem 05. Juli 2023, um 16 Uhr statt. Protokollentwurf unter Protokoll 2023-07-05