Protokoll: 2012-05-29: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Fachschaften Informatik & Mathematik
Wechseln zu: Navigation, Suche
Laura (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Laura (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 44: Zeile 44:
     <ul>
     <ul>
       <li><i>Mareike regt an, den Sitzungstermin so zu wählen, dass der Wochentag alterniert</i>
       <li><i>Mareike regt an, den Sitzungstermin so zu wählen, dass der Wochentag alterniert</i>
     Die Idee eines rotierenden Termins ist generell nicht schlecht, aber es besteht die Gefahr, dass Informationen verloren gehen, da jede Woche andere Fachschaftler anwesend sind, weiterhin besteht die Gefahr, dass wechselnde Termine leichter vergessen werden.
     Die Idee eines rotierenden Termins wird für generell nicht schlecht befunden, aber es besteht die Gefahr, dass Informationen verloren gehen, da jede Woche andere Fachschaftler anwesend sind, weiterhin besteht die Gefahr, dass wechselnde Termine leichter vergessen werden.
Marc schlägt vor Montag, Dienstag, Mittwoch zu rotieren.  
Marc schlägt vor Montag, Dienstag, Mittwoch zu rotieren.  
Es wird vorgeschlagen, am Anfang des nächsten Semesters zu doodlen, welche Termine, überhaupt in Frage kommen, um diese dann im Wechsel wahrzunehmen. Eine Trennung in Informations- und eine Beschlusssitzung (zu unterschiedlichen Terminen) wird für problematisch befunden.
Es wird vorgeschlagen, am Anfang des nächsten Semesters zu doodlen, welche Termine, überhaupt in Frage kommen, um diese dann im Wechsel wahrzunehmen. Eine Trennung in Informations- und eine Beschlusssitzung (zu unterschiedlichen Terminen) wird für problematisch befunden.
Meinungsbild: Wer ist generell für rotieren? (7J / 10N / 5E)</li>
Meinungsbild: Wer ist generell für einen rotierenden Sitzungstermin? (7J / 10N / 5E)</li>
</ul>
</ul>
   </text>
   </text>

Version vom 29. Mai 2012, 20:45 Uhr

Dieses Protokoll wurde noch nicht veröffentlicht.