Protokoll: 2011-05-03: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 17. Mai 2011, 11:21 Uhr

Dieses Protokoll wurde noch nicht veröffentlicht.

@@ Zeile 98: / Zeile 98: @@
        <li><intern>
 Der Problemstudent ist doch nicht der zunächst vermutete. Aus persönlichen Gründen soll Herr Luttenberger Diplomarbeiten schlecht bewerten. Dazu stünden sehr persönliche Kommentare in der Arbeit.
-In Seminaren schreie er auch Studenten an (z. B. Fotoaffaire). Einzelfälle sind schlecht zu beweisen. Das Gesamtbild ist bedenklich. Man rät im Allgemeinen ab, bei ihm abzuschließen. Mit diesem Wissen haben Problemstudenten sich dennoch für einen Abschluss bei ihm entschlossen.
+In Seminaren schreie er auch Studenten an. Einzelfälle sind schlecht zu beweisen. Das Gesamtbild ist bedenklich. Man rät im Allgemeinen ab, bei ihm abzuschließen. Mit diesem Wissen haben Problemstudenten sich dennoch für einen Abschluss bei ihm entschlossen.
-Herr Luttenberger soll von einer anderen Uni gefeuert worden sein.
 Problem: Wegen schlechter Betreuung ist eine Diplomarbeit schlecht ausgefallen.
 Die Problemfälle sollen sich Rechtshilfe holen.