Protokoll: 2014-12-01: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Fachschaften Informatik & Mathematik
Wechseln zu: Navigation, Suche
Valentin (Diskussion | Beiträge)
Datum war falsch angegeben
Valentin (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 109: Zeile 109:
   <text>
   <text>
     <ul>
     <ul>
       <li><i>Es ging eine Beschwerde über Herrn Jansens Vorlesung Wirtschaftsinformatik III ein:</i><ul><li>kein roter Faden</li> <li>nur Algorithmen (-> kein Bezug zur Wirtschaftsinformatik)</li><li>zu schwere Übungsaufgaben(Aufgabe aus der Vorlesung Effiziente Algorithmen, eine Informatik-Master-Veranstaltung)</li><li>sehr harte Regeln zur Prüfungszulassung</li><li>schlechte Koordination des Übungsbetriebs (Korrektur und  Präsentation der Aufgaben in der Übung werden von verschiedenen Personen gemacht, die Übungsleiterin kann keine Fragen zu alternativen Lösungswegen beantworten)</li></ul>. Melanie berichtet, dass die Vorlesung bei Herrn Thalheim eher unproblematisch war. Melanie hat eine Mail zum Problem an Herrn Speck und Herrn Thalheim geschickt. Nächste Woche findet ein Gespräch mitMelanie, möglichst vielen betroffenen Studierenden und Herrn Thalheim statt. Weitere Rückmeldungen:<ul><li>möglichst viele betroffene Studierende zusammentrommeln und klare Forderungen stellen</li> <li>Gibt es Literatur zur Vorlesung? Vielleicht kann die helfen.</li></ul> Weitere Ideen: <ul><li>Börm dazuholen (er ist geschäftsführender Direktor und Leiter der QS-Lehre)</li> <li>möglichst für eine ausgewogene Evaluation sorgen</li></ul></li>
       <li><i>Es ging eine Beschwerde über Herrn Jansens Vorlesung Wirtschaftsinformatik III ein:</i><ul><li>kein roter Faden</li> <li>nur Algorithmen (-> kein Bezug zur Wirtschaftsinformatik)</li><li>zu schwere Übungsaufgaben(Aufgabe aus der Vorlesung Effiziente Algorithmen, eine Informatik-Master-Veranstaltung)</li><li>sehr harte Regeln zur Prüfungszulassung</li><li>schlechte Koordination des Übungsbetriebs (Korrektur und  Präsentation der Aufgaben in der Übung werden von verschiedenen Personen gemacht, die Übungsleiterin kann keine Fragen zu alternativen Lösungswegen beantworten)</li></ul>. Melanie berichtet, dass die Vorlesung bei Herrn Thalheim eher unproblematisch war. Melanie hat eine Mail zum Problem an Herrn Speck und Herrn Thalheim geschickt. Nächste Woche findet ein Gespräch mit Melanie, möglichst vielen betroffenen Studierenden und Herrn Thalheim statt. Weitere Rückmeldungen:<ul><li>möglichst viele betroffene Studierende zusammentrommeln und klare Forderungen stellen</li> <li>Gibt es Literatur zur Vorlesung? Vielleicht kann die helfen.</li></ul> Weitere Ideen: <ul><li>Börm dazuholen (er ist geschäftsführender Direktor und Leiter der QS-Lehre)</li> <li>möglichst für eine ausgewogene Evaluation sorgen</li></ul></li>
  <li><i>Wie wollen wir vorgehen?</i> Nächste Woche findet das Gespräch mit Herrn Thalheim statt. Melanie schreibt Herrn Börm von der Problematik.</li> <li>Außerdem: Melanie wünscht sich einen Informatik-Masterstudenten als Unterstützung in der offene AG Wirtschaftsinformatik. </li>
  <li><i>Wie wollen wir vorgehen?</i> Nächste Woche findet das Gespräch mit Herrn Thalheim statt. Melanie schreibt Herrn Börm von der Problematik.</li> <li>Außerdem: Melanie wünscht sich einen Informatik-Masterstudenten als Unterstützung in der offene AG Wirtschaftsinformatik. </li>
     </ul>
     </ul>

Version vom 7. Dezember 2014, 17:23 Uhr

Dieses Protokoll wurde noch nicht veröffentlicht.