Protokoll: 2013-11-04: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Fachschaften Informatik & Mathematik
Ckl (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Mic (Diskussion | Beiträge) K Korrekturen: 1. diverse Rechtschreibfehler, 2. zb, schöner z. B., 3. FSler, besser verständlich: Fachschaftler 4. IfI, wie eben: Institut für Informatik, 5. Christian hat den AK tatsächlich angekündigt. |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
<text> | <text> | ||
<ul> | <ul> | ||
<li> Die | <li> Die Tagesordnung Wird um eine Mitteilung von Björn und einen Punkt unter Sonstiges von Sabrina ergänzt angenommen.</li> | ||
</ul> | </ul> | ||
</text> | </text> | ||
| Zeile 55: | Zeile 55: | ||
<text> | <text> | ||
<ul> | <ul> | ||
<li>Marc, Dennis, Christian und Michael haben den Eindruck, dass starre Strukturen, überbürokratisierte Arbeitsabfolgen und Sitzungen mit unseren vielen Mitgliedern zu großen Problemen in unserer aktuellen Organisation führen. Weiterhin kommen Unsicherheiten bei der Erfüllung delegierter Aufträge und in Kompetenzbereichen hinzu. Sie wünschen sich grundsätzlich mehr Vertrauen in die Personen zu setzen, die Aufgaben der Fachschaft übernehmen. Als Arbeitserleichterung und Zuträger für die Gesamtsitzung schlagen sie vor, dass wir mehr Themen, die nur von einer echten Teilmenge der FS als interessant wahrgenommen wird, in AGs auslagern. Diese können mit einem Arbeitsauftrag direkt von der Sitzung ausgestattet werden ( | <li>Marc, Dennis, Christian und Michael haben den Eindruck, dass starre Strukturen, überbürokratisierte Arbeitsabfolgen und Sitzungen mit unseren vielen Mitgliedern zu großen Problemen in unserer aktuellen Organisation führen. Weiterhin kommen Unsicherheiten bei der Erfüllung delegierter Aufträge und in Kompetenzbereichen hinzu. Sie wünschen sich grundsätzlich mehr Vertrauen in die Personen zu setzen, die Aufgaben der Fachschaft übernehmen. Als Arbeitserleichterung und Zuträger für die Gesamtsitzung schlagen sie vor, dass wir mehr Themen, die nur von einer echten Teilmenge der FS als interessant wahrgenommen wird, in AGs auslagern. Diese können mit einem Arbeitsauftrag direkt von der Sitzung ausgestattet werden (z. B., AG X soll herausarbeiten, ob Kaugummi kauen im FS-Raum erlaubt sein sollte). Das Ergebnis der AG wird in einer vorher festgelegten Sitzung abgestimmt. Sollte dann auf dieser Sitzung weiterer Diskussionsbedarf (Meinungsbild) bestehen, geht das Ergebnis in die AG zurück und die Kritisierenden sind aufgefordert, entweder per Mail mit der AG in Kontakt zu bleiben oder selbst an dieser teilzunehmen. Wenn wir die Delegation einer Aufgabe und deren damit verbundenen Spielraum nicht einer einzelnen Person anvertrauen können oder möchten, dann benötigt diese Person einen Stellvertreter und beide müssen sich einigen. Es sollte akzeptiert werden, dass der Beauftragte generell einen gewissen Spielraum hat und im Falle, dass dies nicht gewünscht ist, sollte dies explizit verboten werden. Wir sollten zukünftig mehr Vertrauen in unsere Fachschaftler haben. Wir wollen daher die oben genannten Themenpunkte auf der Sitzung diskutieren und im Anschluss daran darüber abstimmen.</li> | ||
<li> Entstanden ist dies als Reaktion auf einen konkreten Vorfall der letzten Woche. Dieser wir einige Minuten diskutiert. Es handelt sich dabei um einen Einzelfall, nicht um eine generell schlechte Organisation der Fachschaften. Wir wollen in Zukunft aber stärker darauf achten, dass <ol> <li>jede AG einen Leiter hat</li> <li> auf der Sitzung ein Termin festgelegt wird, an dem berichtet werden soll</li> <li>auf der Sitzung ein klarer Arbeitsauftrag an die AG gestellt wird</li> <li> die Terminfindung oder -ankündigung über den Verteiler stattfindet, sodass alle Interessierten die Möglichkeit zur Teilnahme haben</li> <li>Themen, bei denen nach der Vorstellung der Ergebnisse der AG noch Diskussionsbedarf besteht zurück an die AG gegeben werden</li></ol> </li> | <li> Entstanden ist dies als Reaktion auf einen konkreten Vorfall der letzten Woche. Dieser wir einige Minuten diskutiert. Es handelt sich dabei um einen Einzelfall, nicht um eine generell schlechte Organisation der Fachschaften. Wir wollen in Zukunft aber stärker darauf achten, dass <ol> <li>jede AG einen Leiter hat</li> <li> auf der Sitzung ein Termin festgelegt wird, an dem berichtet werden soll</li> <li>auf der Sitzung ein klarer Arbeitsauftrag an die AG gestellt wird</li> <li> die Terminfindung oder -ankündigung über den Verteiler stattfindet, sodass alle Interessierten die Möglichkeit zur Teilnahme haben</li> <li>Themen, bei denen nach der Vorstellung der Ergebnisse der AG noch Diskussionsbedarf besteht zurück an die AG gegeben werden</li></ol> </li> | ||
</ul> | </ul> | ||
| Zeile 65: | Zeile 65: | ||
<text> | <text> | ||
<ul> | <ul> | ||
<li><i>In welcher Form wollen wir Abschlussarbeiten aufheben? Wer kümmert sich um die technische Umsetzung und die Kommunikation mit dem Mathematischen Seminar und evtl. dem | <li><i>In welcher Form wollen wir Abschlussarbeiten aufheben? Wer kümmert sich um die technische Umsetzung und die Kommunikation mit dem Mathematischen Seminar und evtl. dem Institut für Informatik? </i> Sabrina hat mit dem Herrn Braak geredet. Er würde sich um die Einverständniserklärung kümmern, wir sollen einen Flyer entwerfen, um die Studierenden über das Angebot zu informieren. Bis nächste Woche erstellt die AG Technik eine Seite, mit der die Abschlussarbeiten aufbewahrt werden können. Es wird geklärt, ob das auch über den LDAP-Server möglich ist. Michael regt auf der Austauschrunde des Instituts für Informatik an, dass auch Abschlussarbeiten der Informatik dort aufbewahrt werden können. </li> | ||
<li><i>Sprechen wir uns als Fachschaft für eine generelle Abgabe von Abschlussarbeiten in elektronischer Form aus? An wen wenden wir uns? </i> Wer ist dafür, dass die Fachschaft sich dafür einsetzt, dass Abschlussarbeiten nur noch in digitaler Form abgegeben werden dürfen? 20/0/1 Michael versucht die | <li><i>Sprechen wir uns als Fachschaft für eine generelle Abgabe von Abschlussarbeiten in elektronischer Form aus? An wen wenden wir uns? </i> Wer ist dafür, dass die Fachschaft sich dafür einsetzt, dass Abschlussarbeiten nur noch in digitaler Form abgegeben werden dürfen? 20/0/1 Michael versucht die Austauschrunde dafür zu gewinnen. Per-Ove und Katharina gehen zu Herrn Braack.</li> | ||
<li>Christian | <li>Christian hat auf der KIF einen AK zum Thema gegründet, es kam leider niemand. </li> | ||
</ul> | </ul> | ||
</text> | </text> | ||
| Zeile 93: | Zeile 93: | ||
* Im Anschluss wird dann ein Seminar zur praktischen Nutzung von GnuPG und X.509 gegeben. Dies wird anhand des für jede Plattform verfügbaren und einsteigerfreundlichen GUI Kleopatra getan. Teilnehmer mit eigenem Gerät können dann ggf. noch in einer stillen Ecke einen Schlüsselbund generieren und/oder sich bei CAcert anmelden. | * Im Anschluss wird dann ein Seminar zur praktischen Nutzung von GnuPG und X.509 gegeben. Dies wird anhand des für jede Plattform verfügbaren und einsteigerfreundlichen GUI Kleopatra getan. Teilnehmer mit eigenem Gerät können dann ggf. noch in einer stillen Ecke einen Schlüsselbund generieren und/oder sich bei CAcert anmelden. | ||
* Danach soll das Keysigning stattfinden. Dazu werden die Schlüssel-Fingerprints an die Wand geworfen und die Identität per "Reise nach Jerusalem" geklärt. Signiert wird dann zu Hause.</li> | * Danach soll das Keysigning stattfinden. Dazu werden die Schlüssel-Fingerprints an die Wand geworfen und die Identität per "Reise nach Jerusalem" geklärt. Signiert wird dann zu Hause.</li> | ||
<li>Michael regt an, dass die Einstiegshürde möglichst niedrig sei. Christopher stimmt zu, da die Veranstaltung gerade Einsteiger abholen soll und es gerade an der Einstiegshürde liege, dass in der heutigen Zeit noch fahrlässig ungeschützt über das Internet kommuniziert werde. Die Veranstaltung soll keine Geek-Oase werden.</li><li>Termin? Noch in diesem Jahr. Offen für alle.</li><li>Werbung?</li><li><intern>Stefan gibt zu Protokoll: Lasse Petersdotter ist neuer AStA-Vorstand und nicht begeistert darüber, dass der AStA in Sachen | <li>Michael regt an, dass die Einstiegshürde möglichst niedrig sei. Christopher stimmt zu, da die Veranstaltung gerade Einsteiger abholen soll und es gerade an der Einstiegshürde liege, dass in der heutigen Zeit noch fahrlässig ungeschützt über das Internet kommuniziert werde. Die Veranstaltung soll keine Geek-Oase werden.</li><li>Termin? Noch in diesem Jahr. Offen für alle.</li><li>Werbung?</li><li><intern>Stefan gibt zu Protokoll: Lasse Petersdotter ist neuer AStA-Vorstand und nicht begeistert darüber, dass der AStA in Sachen Verschlüsselung nicht aufklären will. Hier könnte man einen Partner gewinnen (Geld), aber die Veranstaltung skaliert größer. Außerdem ist Lasse Referent für Netzpolitik bei den Grünen S-H. Noch ein Tipp: Toppoint e.V./CCC fragen - Kontakt über Vorstand Daniel Ehlers.</intern></li> | ||
</ul> | </ul> | ||
</text> | </text> | ||
| Zeile 102: | Zeile 102: | ||
<text> | <text> | ||
<ul> | <ul> | ||
<li>Wir haben eine Mail von einem Studenten erhalten, der zu einer Konferenz gehen möchte und dafür entschuldigt werden will, was sein Dozent jedoch nicht möchte. Wir können da nichts machen, da wir keine | <li>Wir haben eine Mail von einem Studenten erhalten, der zu einer Konferenz gehen möchte und dafür entschuldigt werden will, was sein Dozent jedoch nicht möchte. Wir können da nichts machen, da wir keine Ungerechtigkeit sehen. Fabian antwortet ihm, dass er ja zweimal unentschuldigt fehlen darf und das Nutzen kann. Falls er nicht zugelassen wird, kann er zum Prüfungsamt Wirtschaftsinformatik gehen. </li> | ||
</ul> | </ul> | ||
</text> | </text> | ||
| Zeile 140: | Zeile 140: | ||
<text> | <text> | ||
<ul> | <ul> | ||
<li>Durch die neue Ausgestaltung der Evaluation (Evasys, Übernahme der Druckkosten durch das Dekanat, Scan-HiWis) lohnt sich die Durchführung für uns nicht mehr: Es wird eine AG gegründet, um eine möglichst reibungslose Übergabe an das | <li>Durch die neue Ausgestaltung der Evaluation (Evasys, Übernahme der Druckkosten durch das Dekanat, Scan-HiWis) lohnt sich die Durchführung für uns nicht mehr: Es wird eine AG gegründet, um eine möglichst reibungslose Übergabe an das Mathematische Seminar sicher zustellen. Mitglieder: Svenja, Per-Ove, Katharina, Sabrina, Vale. Sabrina kümmert sich um die Terminfindung.</li> | ||
<li>Post: keine</li> | <li>Post: keine</li> | ||
<li>Protokollant: Katharina</li> | <li>Protokollant: Katharina</li> | ||
Version vom 6. November 2013, 18:50 Uhr
Dieses Protokoll wurde noch nicht veröffentlicht.