Protokoll: 2012-11-07: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 11. November 2012, 23:58 Uhr

Dieses Protokoll wurde noch nicht veröffentlicht.

@@ Zeile 53: / Zeile 53: @@
        <li><i>Masterzulassung</i> soll neu evaluiert werden. Ausnahmeregelungen sollen uniweit festgeschrieben werden. Sabrina schlägt vor Hiwitätigkeiten oder die Unterstützung zweier Professoren als Möglichkeit aufzunehmen und wird für weitere Vorschläge eine Wikiseite anlegen. Unser Ziel bleibt eine Abschaffung einer Mindestnote.</li>
        <li><i>Infoveranstaltung Bachelorarbeit</i> Sabrina schlägt vor eine Infoveranstaltung für die Studenten zu dem Thema zu veranstalten. Die Professoren sollen dafür zuerst einheitliche Standards definieren und sich dann auch thematisch vorstellen. Sabrina legt dafür eine Seite im Wiki an.</li>
-       <li><i>Prüfungsmodalitäten / Studiengangwechsel 1-Fach/2-Fach</i> Laura erläutert das in ihrer Mail geschilderte Problem noch einmal. Es folgt eine lange Diskussion. Insbesondere werden die Probleme beim Studiengangwechsel diskutiert. Die Randfälle sind in der Regelung nicht erfasst. Der Vorschlag einer freiweilligen mündlichen Nachprüfung wird gemacht. Die Fachschaft hat schließlich die Position, dass die Regelung nur auf Mastermodule angewendet werden soll, aber nicht auf Bachelormodule. Sollte das nicht angenommen werden, soll die Möglichkeit einer mündlichen Nachprüfung nach dem Wechsel zur Erhaltung der Note geschaffen werden. Laura und Sabrina teilen den jeweiligen Vorsitzenden mit, dass sie dem Beschluss so nicht zustimmen können, und schlagen einen Veränderten vor, der die Fachschaftsposition wiederspiegelt. Wenn das nicht angenommen wird, wiedersprechen sie dem Umlaufverfahren, so dass die Prüfungsausschüsse tagen müssen.</li>
+       <li><i>Prüfungsmodalitäten / Studiengangwechsel 1-Fach/2-Fach</i> Laura erläutert das in ihrer Mail geschilderte Problem noch einmal. Es folgt eine lange Diskussion. Insbesondere werden die Probleme beim Studiengangwechsel diskutiert. Die Randfälle sind in der Regelung nicht erfasst. Der Vorschlag einer freiweilligen mündlichen Nachprüfung wird gemacht. Die Fachschaft hat schließlich die Position, dass die Regelung nur auf Mastermodule angewendet werden soll, aber nicht auf Bachelormodule. <intern>Sollte das nicht angenommen werden, soll die Möglichkeit einer mündlichen Nachprüfung nach dem Wechsel zur Erhaltung der Note geschaffen werden. Laura und Sabrina teilen den jeweiligen Vorsitzenden mit, dass sie dem Beschluss so nicht zustimmen können, und schlagen einen Veränderten vor, der die Fachschaftsposition wiederspiegelt. Wenn das nicht angenommen wird, widersprechen sie dem Umlaufverfahren, so dass die Prüfungsausschüsse tagen müssen.</intern></li>
      </ul>
    </text>