Protokoll: 2013-12-09: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Fachschaften Informatik & Mathematik
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
<text> | <text> | ||
<ul> | <ul> | ||
<li>Es ist evtl. möglich, die Party zu verschieben ohne erneut Gebühren für Gestattung zu bezahlen. Sinnvolle Termine dafür sind der 09.01.14 und der 16.01.14. Bobby hat sich bereit erklärt, die Organisation des Partyabends zu machen. Linn ist weiterhin bereit, zum Ordnungsamt zu gehen. Laura möchte die Organisation nicht wie | <li>Es ist evtl. möglich, die Party zu verschieben ohne erneut Gebühren für Gestattung zu bezahlen. Sinnvolle Termine dafür sind der 09.01.14 und der 16.01.14. Bobby hat sich bereit erklärt, die Organisation des Partyabends zu machen. Linn ist weiterhin bereit, zum Ordnungsamt zu gehen. Laura möchte die Organisation nicht wie bisher weiter machen, sie will aber eine Liste, mit den noch zu erfüllenden Aufgaben erstellen. Evtl. kümmert sich Jan darum (die anderen Partyorgamitglieder werden ihn fragen). Wenn der DJ am 09.01 Zeit hat, wollen wir da die Party machen. Das DoKo-Turnier muss dann verschoben werden. Bobby, Michael, Per-Ove, Katharina überkleben die Plakate mit dem neuen Termin, sobald er feststeht. Karten können bis Weihnachten zurückgegeben werden. Danach werden nur noch Karten verkauft. </li> | ||
</ul> | </ul> | ||
</text> | </text> | ||
| Zeile 57: | Zeile 57: | ||
<ul> | <ul> | ||
<li> | <li> | ||
<intern>Unstimmigkeiten in der Fachschaft: Bobby hat bereits eine E-Mail rum geschickt, es soll über Interna und Probleme der Fachschaft gesprochen werden. Bobby hat bereits die Punkte aus den E-Mails vorbereitet und wird seiner Aufgabe als Streitschlichter nachkommen! Anregungen, Wünsche und eventuelle Probleme bitte an Bobby. Bobby erinnert daran, dass Laura, Sabrina, Dennis und Marc A. Ansprechpartner für neue Fachschaftler sind. Bobby gründet eine AG zum Thema Neufachschaftler. Dort sollen auch Neufachschaftler eingeladen werden. Bobby erstellt ein Doodle nach der Party. Katharina gründet eine AG zum Thema FS-Arbeit. Es sollen die Kernaufgaben der FS | <intern>Unstimmigkeiten in der Fachschaft: Bobby hat bereits eine E-Mail rum geschickt, es soll über Interna und Probleme der Fachschaft gesprochen werden. Bobby hat bereits die Punkte aus den E-Mails vorbereitet und wird seiner Aufgabe als Streitschlichter nachkommen! Anregungen, Wünsche und eventuelle Probleme bitte an Bobby. Bobby erinnert daran, dass Laura, Sabrina, Dennis und Marc A. Ansprechpartner für neue Fachschaftler sind. Bobby gründet eine AG zum Thema Neufachschaftler. Dort sollen auch Neufachschaftler eingeladen werden. Bobby erstellt ein Doodle nach der Party. Katharina gründet eine AG zum Thema FS-Arbeit. Es sollen die Kernaufgaben der FS herausgearbeitet werden, sowie interne Probleme aufgzeigt und deren Ursachen erläutert werden. FS-Arbeit ist das, was jeder einzelne daraus macht. Jeder kann entscheiden, wie er sich einbringt und was er daraus (inhaltlich) macht. </intern> | ||
</li> | </li> | ||
</ul> | </ul> | ||
| Zeile 78: | Zeile 78: | ||
<text> | <text> | ||
<ul> | <ul> | ||
<li>Der erste Podcast ist fertig und über den Verteiler gegangen. Der Lacher gegen Ende soll mit einem Kommentar versehen werden. Evtl. soll auch die | <li>Der erste Podcast ist fertig und über den Verteiler gegangen. Der Lacher gegen Ende soll mit einem Kommentar versehen werden. Evtl. soll auch die Präsidentenwahl noch mit rein. Dann wird er veröffentlicht. Michael, Marius und Björn kümmern sich. Wer noch mitmachen möchte oder Ideen hat, ist gern gesehen.</li> | ||
</ul> | </ul> | ||
</text> | </text> | ||
| Zeile 88: | Zeile 88: | ||
<ul> | <ul> | ||
<li>Stefan gibt zu Protokoll, | <li>Stefan gibt zu Protokoll, dass er dieses beim ZStA beantragt hat. Noch ist aber nichts beschlossen. Das Thema wird wohl länger verfolgt. Zumal erkannt wurde, dass es keine einheitlichen Regelungen für digitale Abgaben gibt. Folgendes wurde festgestellt, aber nicht beschlossen: </li> | ||
<li>Es wird immer ein schriftliches Exemplar für juristische Nachweise benötigt. Dieses ist auch maßgebend für die Bewertung. Die Form (gebunden etc.) lässt die PVO aber weiterhin offen!<intern>Ein Exemplar genügt Frau Winterfeld. Aktuell sind laut PVO zwei Exemplare definiert. Eines habe ich gefordert mit der Begründung des juristischen Nachweises. Ist zwar entgegen dem Fachschaftsbeschluss, der | <li>Es wird immer ein schriftliches Exemplar für juristische Nachweise benötigt. Dieses ist auch maßgebend für die Bewertung. Die Form (gebunden etc.) lässt die PVO aber weiterhin offen!<intern>Ein Exemplar genügt Frau Winterfeld. Aktuell sind laut PVO zwei Exemplare definiert. Eines habe ich gefordert mit der Begründung des juristischen Nachweises. Ist zwar entgegen dem Fachschaftsbeschluss, der null schriftliche Exemplare vorsah, aber Häkeln und Stricken und Jura finden das zu merkwürdig.</intern></li> | ||
<li>Die Formulierung, dass die digitale Abgabe der Papierabgabe entspricht, soll überarbeitet werden. Es wird aber eine Zusicherung benötigt um z.B. Dehnung der Abgabefristen und Täuschungen entgegen zu wirken. Hier soll ich mit Frau Winterfeld noch basteln.</li> | <li>Die Formulierung, dass die digitale Abgabe der Papierabgabe entspricht, soll überarbeitet werden. Es wird aber eine Zusicherung benötigt um z.B. Dehnung der Abgabefristen und Täuschungen entgegen zu wirken. Hier soll ich mit Frau Winterfeld noch basteln.</li> | ||
<li>Die Abgabe der Medien soll vielleicht aus der Formulierung gestrichen werden. Gegenvorschläge Sicherheit mit Virenscannern auf Prüfungsamtsrechnern zu gewährleisten, habe ich nicht begrüßt. Ansonsten digitale Abgabeform | <li>Die Abgabe der Medien soll vielleicht aus der Formulierung gestrichen werden. Gegenvorschläge Sicherheit mit Virenscannern auf Prüfungsamtsrechnern zu gewährleisten, habe ich nicht begrüßt. Ansonsten soll digitale Abgabeform wohl im Einverständnis mit Korrektor geschehen.</li> | ||
<li>Andererseits will man eine digitale Abgabe (Plagiatscheck) verpflichtend forcieren. Man weiß aber kein Format.</li> | <li>Andererseits will man eine digitale Abgabe (Plagiatscheck) verpflichtend forcieren. Man weiß aber kein Format.</li> | ||
<li>Was beschlossen wurde: Das RZ mit der Evaluation des Sachverhalts beauftragen. Vorschlag ist: RZ-Arbeitsplätze, Linux-Vom-Stick etc. Es ist auch kein einheitliches Abgabeformat diskutiert. Das RZ soll eine Einschätzung abgeben. Vielleicht gibt es ja schon Ressourcen dafür?</li> | <li>Was beschlossen wurde: Das RZ mit der Evaluation des Sachverhalts beauftragen. Vorschlag ist: RZ-Arbeitsplätze, Linux-Vom-Stick etc. Es ist auch kein einheitliches Abgabeformat diskutiert. Das RZ soll eine Einschätzung abgeben. Vielleicht gibt es ja schon Ressourcen dafür?</li> | ||
<li>Michael berichtet von der OLAT-Gruppe. Andreas merkt an, | <li>Michael berichtet von der OLAT-Gruppe. Andreas merkt an, dass die Formulierung "identisch" gegen "inhaltsgleich" ersetzt werden sollte.</li> | ||
</ul> | </ul> | ||
</text> | </text> | ||
Version vom 11. Dezember 2013, 10:21 Uhr
Dieses Protokoll wurde noch nicht veröffentlicht.