Protokoll: 2013-01-30: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Fachschaften Informatik & Mathematik
Mbra (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Laura (Diskussion | Beiträge) Korrektur. |
||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
<li><i>Herr Wilke ist zu Gast und berichtet: </i> <intern> Herr Wilke hat zunächst mit Studierenden geredet und sich die Situation aus ihrer Sicht schildern lassen, danach führte er ein Gespräch mit Herrn Srivastav. Die Aussagen von den Studenten und Herrn Srivastav wiedersprechen sich teilweise stark. Was kann gemacht werden? </intern> </li> | <li><i>Herr Wilke ist zu Gast und berichtet: </i> <intern> Herr Wilke hat zunächst mit Studierenden geredet und sich die Situation aus ihrer Sicht schildern lassen, danach führte er ein Gespräch mit Herrn Srivastav. Die Aussagen von den Studenten und Herrn Srivastav wiedersprechen sich teilweise stark. Was kann gemacht werden? </intern> </li> | ||
<li><i>Diskussion mit Herrn Wilke: </i><intern> Es ist nicht ohne konkrete Gründe möglich Herrn Srivastav von Mathe A zu entlasten. Außerdem gibt es auch positive Meinungen zu seiner Vorlesung und er scheint grundsätzlich bereit, Dinge zu verbessern. Ein Gespräch von Herrn Srivastav mit Studierenden (wie er es vorgeschlagen hat) ist daher sinnvoll, auch damit er die Möglichkeit hat, an konkreten Kritikpunkten zu arbeiten. Dabei sollte ein Gesprächsprotokoll geführt werden. Das Gespräch könnte z.B. mit Herrn Börm (in seiner Rolle als Qualitätssicherungsbeauftragter) und einem Fachschaftler als Moderatoren stattfinden. Wie wir von einigen Studenten wissen, sind diese erst nach der Klausur zu einem solchen Gespräch bereit. Claas ist als Kandidat für den studentischen Moderator gut geeignet, da er in der Qualitätssicherungskommission ist. </intern></li> | <li><i>Diskussion mit Herrn Wilke: </i><intern> Es ist nicht ohne konkrete Gründe möglich Herrn Srivastav von Mathe A zu entlasten. Außerdem gibt es auch positive Meinungen zu seiner Vorlesung und er scheint grundsätzlich bereit, Dinge zu verbessern. Ein Gespräch von Herrn Srivastav mit Studierenden (wie er es vorgeschlagen hat) ist daher sinnvoll, auch damit er die Möglichkeit hat, an konkreten Kritikpunkten zu arbeiten. Dabei sollte ein Gesprächsprotokoll geführt werden. Das Gespräch könnte z.B. mit Herrn Börm (in seiner Rolle als Qualitätssicherungsbeauftragter) und einem Fachschaftler als Moderatoren stattfinden. Wie wir von einigen Studenten wissen, sind diese erst nach der Klausur zu einem solchen Gespräch bereit. Claas ist als Kandidat für den studentischen Moderator gut geeignet, da er in der Qualitätssicherungskommission ist. </intern></li> | ||
<li><i>Diskussion innerhalb der Fachschaft</i> <intern>Claas moderiert das Gespräch, wenn es Ende Februar zusammen mit Herrn Börm stattfindet. Alle, die Informationen zu dem Thema haben, schreiben Claas diese bitte per Mail, damit er sie sammeln und sichten kann. Fabian, Lex, Björn (und alle anderen, die dies können) versuchen, Studenten für ein solches Gespräch zu finden. Mareike kümmert sich darum, dass jemand in die Vorlesung von Herrn | <li><i>Diskussion innerhalb der Fachschaft</i> <intern>Claas moderiert das Gespräch, wenn es Ende Februar zusammen mit Herrn Börm stattfindet. Alle, die Informationen zu dem Thema haben, schreiben Claas diese bitte per Mail, damit er sie sammeln und sichten kann. Fabian, Lex, Björn (und alle anderen, die dies können) versuchen, Studenten für ein solches Gespräch zu finden. Mareike kümmert sich darum, dass jemand in die Vorlesung von Herrn Srivastav geht und dort (in den letzten fünf Minuten, nach Absprache mit und in Abweseheit von Herrn Srivastav) die Hörer nach ihrer Meinung fragt und versucht, einige von ihnen als Teilnehmer an einem solchen Gespräch zu gewinnen. Björn schreibt Herrn Wilke, dass wir Ende Februar ein Gespräch zwischen Studenten und Herrn Srivastav zusammen mit Herrn Börm moderieren möchten. Außerdem bittet er Dennis, Herrn Srivastav die Rückmeldung zu geben, dass wir ein solches Gespräch gern Ende Februar machen würden. </intern> </li> | ||
</ul> | </ul> | ||
</text> | </text> | ||
| Zeile 47: | Zeile 47: | ||
<text> | <text> | ||
<ul> | <ul> | ||
<li><i>Stand der Dinge</i> Die Veranstaltungen sind (hoffentlich) alle evaluiert worden. Am Freitag werden die Bögen gescannt, so dass die | <li><i>Stand der Dinge</i> Die Veranstaltungen sind (hoffentlich) alle evaluiert worden. Am Freitag werden die Bögen gescannt, so dass die Ergebnisse nächste Woche verschickt werden können. </li> | ||
</ul> | </ul> | ||
</text> | </text> | ||
| Zeile 67: | Zeile 67: | ||
<text> | <text> | ||
<ul> | <ul> | ||
<li><i>Björn berichtet</i> Es wurden | <li><i>Björn berichtet</i> Es wurden inaktive Altfachschaftler aus dem LDAP gelöscht. Dies soll nach einem früheren Fachschaftsbeschluss jedoch nicht ohne Rücksprache geschehen. Stefan nimmt sich dies in Zukunft zu Herzen. Die alten LDAP-Einträge werden wieder hergestellt. Momentan ist Björn dafür zuständig, wenn inhaltliche Fehler im LDAP korrigiert werden sollen. </li> | ||
<li>Fabian hat mit dem Rechenzentrum gesprochen, ob es im Steinitz-Hörsaal W-Lan geben könnte. Dazu ist es nötig, dass der Institutsleiter beim Rechenzentrum darum bittet. Sabrina und Bobby fragen bei Herrn Braack, dem | <li>Fabian hat mit dem Rechenzentrum gesprochen, ob es im Steinitz-Hörsaal W-Lan geben könnte. Dazu ist es nötig, dass der Institutsleiter beim Rechenzentrum darum bittet. Sabrina und Bobby fragen bei Herrn Braack, dem Geschäftsführer des Mathematischen Seminars nach. Fabian erkundigt sich im Rechenzentrum nach der Vorgehensweise und den Kosten. </li> | ||
</ul> | </ul> | ||
</text> | </text> | ||
Version vom 5. Februar 2013, 21:46 Uhr
Dieses Protokoll wurde noch nicht veröffentlicht.